Estelle Jegou

Titre : Collaboratrice
Département : Droit de la concurrence, droit communautaire et droit de la distribution
Bureau : Paris

Quel est votre parcours?
Titulaire d'un DESS en Droit Européen des Affaires à l'Université de Sceaux-Paris XI, j'ai ensuite effectué un LLM spécialisé en droit de la Concurrence à King's College, Londres, pour ajouter à ma formation une dimension internationale, souvent recherchée par les cabinets.

Pourquoi avoir choisi le Cabinet Herbert Smith Paris?
J'ai intégré Herbert Smith Paris d'abord en qualité de Stagiaire en janvier 2004. A ce moment-là, le département droit de la concurrence, droit communautaire et droit de la distribution n'était pas encore créé. En septembre 2004, lorsque le cabinet m'a proposé une collaboration, j'ai trouvé très motivant l'idée de participer à la construction du département au sein d'un cabinet de premier plan en Droit des Affaires.

Quelle est votre activité dominante? Qu'est-ce qui vous y a amené? Aujourd'hui, environ 50 % de mon activité est consacrée au conseil et 50 % au contentieux. Depuis que j'ai rejoint Herbert Smith, j'ai pu travailler dans tous les domaines du droit de la concurrence français ou communautaire, qu'il s'agisse des pratiques anticoncurrentielles ou du contrôle des concentrations.

Parlez-nous de l'organisation et du fonctionnement de votre équipe
Notre équipe est actuellement composée d'un associé et trois collaborateurs. Deux autres collaborateurs, rattachés historiquement au département contentieux/arbitrage international, sont spécialisés en droit de la distribution.

Quel niveau de relation entretenez-vous avec vos clients?
Le niveau de relation au client est variable selon l'ancienneté de la relation avec le client. Tous les collaborateurs de l'équipe sont très impliqués dans la relation avec les clients. Pour ne citer que quelques exemples, je suis les dossiers contentieux de plusieurs clients devant les autorités de la concurrence française ou communautaire depuis plusieurs années: un grand groupe actif dans le secteur de la chimie (depuis 2009) et un grand groupe pétrolier (depuis 2005).

Quelles missions vous ont le plus apporté?
Je pourrais en citer plus d'une ! Je travaille par exemple depuis plusieurs années pour un grand groupe impliqué dans une pratique d'entente qui s'est vu infligé une amende de plusieurs millions d'euros par l'Autorité de la Concurrence. Cette décision qui a d'abord été confirmée par la Cour d'appel de Paris a récemment été infirmée par la Cour de Cassation. Notre équipe représente désormais ce client devant la Cour d'Appel de Paris qui devra statuer sur cette affaires dans le courant de l'année 2012. Ce dossier aura été particulièrement enrichissant et motivant à plusieurs titres:
- Mon implication sur ce dossier dans toutes les étapes de la procédure contentieuse (de l'instruction de l'affaire en 2005 à la procédure de renvoi devant la Cour d'appel qui est toujours en cours);
- L'ampleur des enjeux en cause et la complexité des questions juridiques posées.
- La dimension internationale de l'affaire et l'étroite collaboration avec l'équipe de notre bureau de Londres car l'instruction avait été menée avec la coopération de l'Autorité de la Concurrence britannique.

Qu'est-ce que vous appréciez le plus dans votre métier aujourd'hui?
J'apprécie particulièrement la dimension économique du droit de la concurrence qui implique forcément de s'intéresser de près à l'activité de nos clients.

Aussi, je travaille pour des secteurs d'activité dont la variété renouvelle chaque jour un peu plus mon intérêt pour la profession :les secteurs bancaire et pétrolier, la chimie, le ciment, les médias, la publicité, les transports, les produits de luxe, les services informatiques, etc.